1、理财双轨制——这是生命机制。双轨制是生命科学机制。所谓理财双轨制，是指公司理财与个人理财双轨并行，遥相呼应，相互支撑，绝不交叉，更不重叠，不会拖累，可以“你死我活”，不会两者同死，结果两者都活。很多老板做不到彻底把公司理财与个人理财分开，公司倒了，个人也倒了，个人倒了，公司也倒了。我与我的公司，绝不会这样。假如我的公司倒了，我不会倒的。假如我倒了，我的公司是不会倒的。这种理财双轨制，具有双保险，抗风险能力。我做到了“个人资产无风险不断增加，企业资产小风险稳步增加。

2、理财三联码——这也是生命机制，理财三联码是指“资产增值、人生自由（包括身体健康与工作自由）、政治安全”三合一统筹考虑，不能只考虑一点或者二点。如果理财过程中，人生不自由了，那么资产增值失去意义。如果政治不安全了，那么资产增值失去光彩。我理财绝不单一考虑某个因素而忽略其他因素，而是始终同时考虑三大因素。种什么瓜，得什么瓜。我在资产增值、人生自由、政治安全三方面，不断协同进化。

3、转型期中国的特殊理财观——这是协同进化的生命机制，用以抗衡转型期的特殊风险。中国社会转型期大概要到2040年前后完成，期间，政治家与企业家两大阶层（当然指阶层成员）存在特殊风险，因为社会制度转型，政策法律多变，不但政治家存在特殊风险，企业家同样存在特殊风险。转型期的特殊风险还表现在组织机制缺陷与个人腐败的叠加风险，不要认为中国官员腐败出险概率不高，风险不高，因为存在“后发”的不小可能性。2002年，我就有了对未来四十年社会转型期的高风险预判。面对这一棘手问题时，我正好研究出了“企业生命科学机制”，这种机制能够有效防范这些风险。事实证明，我的预判是正确的。当下出现众多问题官员与问题企业家，验证了我十年前的预言。那些风光先于我的不少熟悉的官员前赴后继倒下，那些风光先于我的不少熟悉的企业家也前赴后继倒下。何谓前赴后继？从短期看好象没有那样严重，但是从大跨度时间段看确也如此，倒掉的官员与倒掉的企业家不少了，太多了。最近出现的老板“跑路”现象，特别是温州的“温跑跑”现象，引发总理与社会关注。很多人与很多舆论找到了外部原因——银行抽贷与政策多变，没有找到自身内因——为什么事先没有考虑到银行会抽贷与政策会多变这一转型期中国的常态特征。毛主席说，决定事物变化的因素是内因，不是外因，外因是重要的，但外因通过内因起作用。有人把企业大量倒闭比作“鱼群死亡是鱼塘问题”，这种分析是不准确的与自欺欺人的。如果鱼群全部死亡，可以说成是鱼塘问题，现在鱼群没有全部死亡，死亡的虽然有一定数量，但毕竟还是少数。一些企业倒闭潮的同时，有“风景一边独好”的企业存在。浙江新颜物流（连锁）有限公司——我的公司基本上做到了每次外部危机来临时，逆势向上，反而得以升级发展，每当危机，人家危，我们总是机，用时髦的话说，就是“危机一小步，前进一大步。”我搞企业，基本上做到了政策法律变化与我的风险关系不大，我向来不找市长，只与市场协同进化，主要抓两点，一是始终干供不应求的行当，二是始终使企业在同行中处于领先地位。以生命科学作为指导思想的新颜物流，具有抗危机的动态免疫力。生命科学成为新的哲学，里面包含着全面协调可持续发展的世界观与方法论，正如，黑格尔说的“方法具有至高无上的力量”，我的实践证明，此话千真万确。

4、价值观指导下的理财观。我把企业投融资观纳入理财观范畴，又把理财观纳入价值观范畴，逻辑关系是，价值观→理财观→投融资观。不论你是有意还是无意，不论你是认识到还是没有认识到，理财观上面肯定有一个价值观在指导，需要正确处理“理财与幸福”的关系。理财指数与幸福指数的正负关联。既有正关联，又有负关联，其中有个度。环顾四周，反思一下，社会上不少人，已经有钱了，有幸福了，但是后来，又走向没有钱了，没有幸福了。你说，这些人到底值得尊重？还是值得同情？至少不能算是真正的聪明。我认为，正确的理财价值观，应该建立在唯物论基础上，不能建立在唯心论基础上。所谓理财唯物论，就是资产够了就好，一、二辈子够用行了，应该更多把钱与精力，放在人与社会、人与自然的协同进化上。所谓理财唯心论，是指这些人，贪得无厌，钱几辈子都用不光了，还拼命赚钱，结果把人生自由搭进去（即身体不健康、工作不自由），政治安全搭进去，不但对自己不负责，而且对家人不负责，也是对社会不负责。这是价值观出的问题，是他的哲学出的问题，不是运气问题，也不是技术技巧问题。银行抽贷与政策多变，只是刮风下雨式的外因，病倒的内因是你本身有病，而且是脑子里的毛病。

5、理财的理想结局，用几何图形表示，应该是永远向上的两条斜线，一条是公司理财斜线，另一条是个人理财斜线。我的做法是，锁住前财，新创后财。公司宁可牺牲部分项目股权，融得资金，股权融资。这样，公司已经赚来的钱分红拿来一些，用于个人理财。用毛主席的话说，就是正确处理积累与消费的关系。我下海创业初期，看了许多中外著名企业家自传，至今清楚记得，像李嘉诚等不倒翁式的企业家，他们的财务政策都是超级稳健的。创业初期的人们，缺乏有效的理论与有效的实践，特别缺乏两者的有效统一，有时成功，有时失败，在所难免，资产有时增值，有时缩水，甚至负债，我称W（WAVE）时期，起起伏伏。但是，当完成原始积累后，过这个度后，理财进入新时期，我称V（VICTORY）时期，必须稳健理财，确保增值。再进一步，特别是进入个人理财高级阶段，应该奉行无风险理财原则，我称√时期。至此，人生理财长河中的“清明上河图”终于清晰浮出水面——“WV√型”。

6、比较理财，有一门学问叫比较学，比较理财是把理财与比较学结合起来看问题。我与另外两种理财者的比较，一种是赚的钱比我更多，另一种是倒下的可能性比我大，我居当中，赚的钱不是再多的，倒下的可能性不是最大的。说到这里，不得不提德国——这个出哲学家思想家最多的国家，德国理念（包括产品理念与管理理念）都是百年大计考虑问题的，这是他们的圆桌会议机制决定的。金融危机下，德国经济是最健康的。德国人思想朴素，处事长远。我的研究认为，德国的思想与机制值得全人类学习与反思，德国的思想与机制比其他国家更符合生命科学原理。言归正传，且就此结束，我正在百年大计的理财道路上龟兔赛跑式的巧妙行军。